电子烟和香烟的危害比较 “电子烟比香烟毒7倍”的真相

有些话经久不衰的,只要足够震撼剑官生电子烟和香烟的危害比较,引人入胜,看似可疑电子烟品牌,就可以不押韵地迅速传播。比如2018年突然爆出的“电子烟比榕控烟毒7倍”被广泛传播电子烟价格,网上也有很多文章。三年过去了,还有人相信。

今天我们来澄清一下电子烟和香烟的危害比较,的这个说法是怎么来的,真相是什么。

来自英国 BBC 的一篇文章

原文来自英国BBC的文章报道。的 确实是英国的权威媒体。原标题为《电子烟会损害重要的的免疫系统细胞》。原文是“吸电子烟人鼻子里的358个免疫基因会被抑制,而普通吸烟者的53个免疫基因会被抑制”。有兴趣的可以去官网查看原文。

注意鼻子里的的免疫基因被抑制了电子烟和香烟的危害比较,但内在的别有用心的的得出的结论是“电子烟比香烟毒7倍”的,并以此为基础想象一切“致癌、DNA突变、心血管疾病、心脏病”都出来了……

隐藏在原始 BBC 的 视图中

除了提到“电子烟使人的鼻子的免疫基因受到抑制”,原BBC还提到了以下几点(可以在BBC官网查看原文确认)电子烟,而这些人在国内别有用心。的媒体刻意删减,摘录如下:

“Public Health England 建议他们(电子烟)比吸烟的危害要小得多,而且他们的危害对其他人来说是最小的。人们不应该犹豫用它们来帮助戒烟。至于致癌物的的含量,电子烟比香烟少得多。” “电子烟会损害免疫细胞的结果仅在实验室的条件下,建议进一步研究了解长期的对健康的影响.” “英国公共卫生部烟草控制总监 Martin Dockrell:’电子烟 并非 100% 无风险,但它们显然比吸烟 危害 小得多。任何考虑 电子烟< @的 应该毫不拖延地彻底改变。'”

直接用“X次”是极不科学的。的

电子烟 电子烟和香烟的成分不同,工作原理不同,性质不同。单纯用倍数来比较两者是不可能的。比如有人跟你说“拉面比饺子好吃3倍”。你认为这是矛盾的吗?莫名其妙?

散播谣言绝对不可取

一嘴传谣,辟谣,跑腿。希望的报道少一些断章取义,的报道更加客观严谨。

报告/反馈

END

文章来源:电子烟,如若转载,请注明出处:http://www.piaogui.cn/14209.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注